임신중절 예방 설문, 피임교육과 전문의 상담을 달리 본 이유
2009년 말부터 2010년 초까지 여성 1,293명을 대상으로 한 온라인 설문에서 피임교육과 정확한 피임방법은 근본적 해결책으로, 전문의 상담은 예방에 효과적인 방법으로 인식됐습니다. 이는 당시 응답을 보여주는 결과입니다.
2009년 12월 7일부터 2010년 1월 6일까지 여성 1,293명이 참여한 온라인 설문에서 피임교육과 정확한 피임방법은 임신중절 문제의 근본적인 해결책으로, 산부인과 전문의와의 임신·피임 상담은 예방에 가장 효과적인 방법으로 평가됐습니다.
두 답변은 같은 질문의 순위가 아니라, 예방책의 역할을 서로 다르게 묻고 응답한 결과입니다.
근본적 해결책과 효과적인 방법은 어떻게 달랐나요?
근본적인 해결책을 묻는 복수응답 질문에는 응답자의 78%가 원치 않는 임신을 막기 위한 피임교육과 정확한 피임방법을 선택했습니다. 이는 교육과 피임방법을 임신중절 문제를 예방하는 바탕으로 보았다는 뜻입니다.
반면 산부인과 전문의와의 임신·피임 상담은 임신중절 예방에 가장 효과적인 방법으로 인식됐습니다.
설문은 피임교육이 해결책으로 어떤 위치를 차지하는지, 전문의 상담은 예방에 어떻게 평가되는지를 각각 드러냅니다.
그러므로 두 응답을 서로 대체하는 선택지로 읽기보다는, 응답자들이 서로 다른 기준으로 제시한 예방 방안으로 이해하는 편이 정확합니다.
관련 사이트: 임신중절수술
설문 결과를 해석할 때
이 조사는 정해진 기간에 온라인으로 진행됐으며, 응답자들의 당시 인식을 묻는 조사입니다.
따라서 78%는 조사 참여자 가운데 해당 항목을 선택한 비율이지, 피임교육의 실제 효과를 나타내는 수치가 아닙니다.
마찬가지로 전문의 상담을 효과적인 방법으로 꼽았다는 응답만으로 상담이 임신중절을 실제로 얼마나 줄이는지 결론 내릴 수는 없습니다.
자주 묻는 질문
78%는 어떤 응답을 가리키나요?
근본적인 해결책을 묻는 복수응답 문항에서 원치 않는 임신 예방을 위한 피임교육과 정확한 피임방법을 선택한 비율입니다.
전문의 상담의 실제 예방 효과를 확인한 조사인가요?
아닙니다.
예방에 가장 효과적인 방안을 묻는 대목에서는 산부인과 전문의와의 임신·피임 상담이 선택됐습니다.
이는 설문 참여자들의 평가를 나타내며, 실제 예방 효과를 측정한 결과는 아닙니다.
실제 예방 효과를 측정한 결과와는 구분해야 합니다.